Dadas la circunstancias de la elección, un voto para Máynez significa un voto inútil. Y no es que no tenga buenas propuestas, buenas ideas, buenas intenciones, lo que pasa, es que no va a ganar la elección. Lo único para lo que está trabajando es para obtener un porcentaje de población que le permita a Movimiento Ciudadano contar con mayores participaciones económicas y tal vez, mayores posiciones en el congreso de la unión.
No importa a quién le está quitando un voto, así sea para Xóchitl Gálvez o para Claudia Sheibaum, lo cierto es que, votar por el naranja para la presidencia, es restar una verdadera posibilidad de cambio o de consolidación.
Desde el segundo debate quedó claro que Máynez no tiene oportunidad alguna para ser presidente de México. Su preferencia electoral es menor al 5% de la población que va a votar, según las encuestas, lo que deja en claro que Movimiento Ciudadano no está jugando a ganar la elección, sino a obtener más regalías de la autoridad electoral.
En el tercer debate, Máynez se afanó en atacar a Xóchitl Gálvez tratando de enviar un mensaje a Alito Moreno, quien le encaró y lanzó un reto que el naranja no aceptó. Máynez disfrazó su verdadera intención: golpear a la candidata del PRI PAN y PRD para quitarle votos y ayudar a la candidata de Morena.
El voto que se emita a favor de Máynez no ayuda a México, tampoco ayuda a la democracia, porque una democracia que alienta los intereses de un partido, no cumple su objetivo de fortalecer a la nación. Una nación que se divide entre dos visiones de gobierno, por un lado la derecha y por el otro la izquierda.
Que Máynez obtenga 300 mil votos no ayuda al país, ayuda a su partido. Esos votos son inútiles para México. Van a una bolsa que no tiene ninguna posibilidad de gobernar a la nación.
Máynez no creció, no sedujo a la población. Solo se metió entre los dos proyectos y mostró la inutilidad de su propuesta.
Pero, así es la democracia, tan vulnerable y tan manoseable.
